一个月前，陆女士在一家小型医院接受整形时，医院以已经禁止使用的奥美定代替玻尿酸向陆女士注射后，出现了脸部红肿、疼痛等症状。面对有可能导致陆女士毁容的危险，医院却出于自身经济利益的考虑和担心名声被毁，未告知陆女士真实情况，也没有征得陆女士同意，便单方从外地请来一名整容专家，对陆女士进行“补救”。
由于仍然不能达到目的，医院才不得不于近日提出让陆女士转院，并以医疗费的形式，强行要陆女士承担整容专家的5000元“出诊费”等。那么，医院的做法对吗？
以案说法
医院的行为违法应承担赔偿责任
医院的做法是错误的，其不仅无权向陆女士收取整容专家的“出诊费”等，而且还应当向陆女士赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第55条规定，“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意”。《医疗机构管理条例实施细则》第62条也指出，“医疗机构应当尊重患者对自己的病情、诊断、治疗的知情权利。在实施手术、特殊检查、特殊治疗时，应当向患者作必要的解释。因实施保护性医疗措施不宜向患者说明情况的，应当将有关情况通知患者家属”。而本案医院明知自己不能使用违禁药品，却照常使用；明知自己的行为已造成不良后果，甚至有可能导致陆女士毁容，却既没有告诉陆女士诊治方案、潜在危险，也没有征得其同意即外请整容专家，明显侵犯了陆女士的知情权。
《医疗机构管理条例》第31条规定，“对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊”。即转诊是医疗机构的一项法定义务。医院在陆女士出现毁容危险，而其自身无力“挽救”后，为了一己之私，擅自以外请专家代替转院，无疑与之相违。
此外，医院无权向陆女士收取专家“出诊费”。陆女士与医院建立医疗服务合同关系后，并没有要求或委托其请整容专家诊治，这完全是医院单方所为，故只能说是医院为借助外地医疗专家的力量，而与之建立另一服务合同关系。陆女士与整容专家之间并没有任何权利、义务关系，自然无需承担对专家的任何费用。《中华人民共和国侵权责任法》第54条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。即医院必须就其行为所造成的损害，向陆女士给予赔偿。
小编寄语：爱美之心人皆有之，现在的医院鱼龙混杂如果您要选择修复手术的时候一定要慎重。如果您选择了要去进行手术，一定要选择正规的整形医院进行手术，这样才能保证您的手术效果和安全。（文章来源：南方法治报）
相关阅读：
琼公网安备 46010602000115号
互联网药品信息服务资格证书编号（琼）-非经营性-2021-0029
